Levantar la ceja

24 comentarios:

Bruce dijo...

Simpática anécdota.

Agata Cristy dijo...

Hola,

Groucho Marx tenia unas buenas cejas y mucho humor... creo que en su lápida se hizo poner la siguiente inscripción (lo preparó en vida): "Perdonen que no me levante", si esto no es humor negro ...jajajajajajajajajajaja

Bruce dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Claudia dijo...

Jeje, cualidades más, cualidades menos, y este asunto de levantar una o dos cejas cómo es asunto de biología, nos acostumbramos al gesto, se le puede apreciar con seriedad y e imagino su compañero australiano improvisó, a veces se exagera un poco si algo nos toma por sorpresa, al menos pasaron un buen rato.

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=MmaZWWcDkFc

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=uq7qLcrYw_0

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=HJXC4XNmL8U&feature=related

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=k-j3xlinclE

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=u7TUYgHQTTE&feature=related

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=ivvn04Zdxt4

Anónimo dijo...

Pico y pala les daba yo.

Anónimo dijo...

Con Aznar es cierto que no pasaban esas cosas. Con Aznar nos metíamos a invadir paises asesinando a inocentes por petróleo. Prefiero al cejas sin gracia que al genocida con bigotón.

Anónimo dijo...

esto que es,un blog catolico, o un blog catolico del pp? ya está bien de propaganda pepera..que todos los partidos son iguales,que se les ve el plumero a algunos y no les importa nada la religiosidad solo la politica...,que asi no hay salvacion...¡¡¡

Bruce dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Me alegra comprobar que usted,P.Fortea y sus compañeros son niños traviesos y divertidos a pesar de su rigidez eclesiástica externa.Al final,todos tenemos un alma ingenua y juguetona en los momentos relajados.

Gabriel dijo...

Respuesta a la anonimia de las 13:37':
Y ¿tu Anónimo/a?, ¿tu eres un anónimo al uso o perteneces al Anonimato del psoe?, ¿escribes en tu nombre o en nombre de socialisatas por el anonimato?.
Pues igual que tú opinas una cosa según tu visión personal de la vida, Bruce o quien sea, da su opinión personal de la suya.
Pero claro, tu increpas a los demás su condición de "católico" y les responsabilizas de implicar con sus opiniones a toda la catolicidad habida y por haber.
Conclusión "católico=pepero", pero no "anónimo=sociata", porque claro, como tú no te defines en nada, no eres nadie ni perteneces a nada, pues bajo tu anonimato sólo das tu libre opinión super respetable.
Mientras que los demás por ser católicos no pueden dar la suya, tan respetable, como mínimo, como la tuya.

Yo tengo mi punto de vista político, pero no pretendo que mi opinión sea la opinión de la Iglesia.
La Iglesia católica es otra cosa, y sólo persigue la verdad de las cosas, la Verdad del mundo.
Lo demás es discutible, salvo los hechos probados.
Pero eso a tí no te importa, sólo te importa tu verdad particular y subjetiva que yo no voy a desmentir porque sólo te representas a tí mismo.
Como tampoco voy a desmentir o censurar la opinión política de Bruce ni de nadie porque sólo se representan a ellos mismos cuando hablan de estos temas.

Pero lo que no te soporto es que por ser yo católico no me dejes pensar lo que a mí me parezca que es lo más verdadero desde el punto de vista humano o político.

Sería mejor que dejaras de reprochar a los demás su falta de "perfección y pulcritud religiosa" para tapar tu total falta de verdad y objetividad en tu vida anónima. Lo cual es lógico, porque tú sólo te perteneces a tí mismo o al partido político dominante de turno.

En el fondo, eres un clericaloide de mucho cuidao. Pues no distingues entre "Iglesia" -"Estado".

Y esa distinción la inventó un tal Jesus de Nazareth, no precisamente Mahoma ni los totalitarismos del siglo XX, ni el laicismo del S.XIX o tu buenismo indiscutible..., como te comentaba ese tal Jesús respondió ante una pregunta de tipo civil o político: "Dad al cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios".

Anónimo dijo...

Muy bonitas las músicas anónimo. Gracias.
Firmado: otro anónimo.

Bruce dijo...

Por ahí en el blog de guerre alguno habló de que no ha tenido que ver ningún dios (en plural y en minúscula como le gusta a los ateos) en esta catastrofe y que han sido simplemente unas placas tectónicas y ya está, como si nadie hubiéramos estudiado y no supiéramos porque se produce un terremoto.

Como si para el Dios que lo ha creado todo fuera muy difícil parar o mover una o todas las placas tectónicas al mismo tiempo. Pero bueno, cada uno da lo que da.

Algunos flipan con Darwin, el átomo, el ADN y el big ban y no los saques de ahí, lo siento por ellos.

Si estas muertes en vez de un terremoto las hubiera causado un huracán o tsunami nos estarían volviendo locos los putos calentólogos con que ha sido el hombre y que nos estamos cargando el planeta y todo esas cosas.

Los damnificados de Haití SON UNOS PRIVILEGIADOS, sí!! han leído bien, ¿por qué? pues porque afortunadamente todo el mundo se está volcando para ayudarlos.
Todavía no sabemos las cosas que Dios nos depara, se ha avisado hasta la saciedad en las distintas apariciones por todo el mundo de la Virgen, "HABRÁ UN GRAN CASTIGO".

¿Y si dicho terromoto se produce en todo el mundo al mismo tiempo ya que es perfectamente posible? UFFFF!!

Pues cada país se las arregla como puede, y entonces a Haití no manda ayuda nadie porque cada país se verá desbordado por su propio problema, por eso digo que Haití ha tenido "suerte". (entrecomillado porque los que creemos en Dios sabemos que la suerte no existe, existen las bendiciones de Dios, como la mala suerte no existe, sino las pruebas de Dios).

Alguno habla de que no es oportuno sino hablar exclusivamente de ayudar y que no es momento de sacar otros temas.
Eso será en otros foros, blogs o con otras personas, aquí nos reunimos gente con fe, e interpretamos todo, ABSOLUTAMENTE TODO a los ojos de la fe, y de por qué Dios hace u omite TODO ABSOLUMENTE TODO, como debe ser además.

Y sí, que es apropiado hablar del DEMONIO, que lo que él quiere es que nadie hable de él, no me extraña lo que dices Guerre,a los endemoniados que hayan leído algún comentario se les habrá puesto de punta los pelos al ver que algunos interpretamos lo sucedido relacionando el mal, el pecado, el demonio, con lo sucedido.

¿Será por que es la verdad?

Bruce dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Paco dijo...

Buenísimo lo de Llamazares. Hala, que se fastidie.

http://es.noticias.yahoo.com/5/20100116/tpl-llamazares-estudia-medidas-legales-p-679ba16.html

Anónimo dijo...

Yo soy el que se metía con el del bigote antes. Siento decirles amigos que no soy del psoe, que yo esté en contra de Aznar no significa qeu sea del psoe, sólo dije que prefiero a Zp antes que a Ansar.
En Afganistán claro que hay guerra y muy gorda, y creo qeu zp debería sacar de allí todas las tropas, como hizo en Irak.
Lo que no puedo admitir es que justifiquen lo que hizo Aznar por lo que hace zp o Felipe, sea una guerra o el aborto, y les recuerdo que con Aznar había aborto también y los señores católicos del pp y la conferencia episcopal no decían ni mu porque no les convenía.
Yo no soy de ningún partido político y tampoco soy creyente, estoy en contra de la guerra en Irak y en Afganistán, en contra del aborto y a favor del matrimonio gay. Yo me conformo con que la gente no se maten entre ellos, y todo el mundo trate bien a todos sin importar como sean.
Está ustedes los creyentes obsesionados con zp, deberían ir a un médico y mirarse eso.

Bruce dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Bruce dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Bueno Bruce creo que he entendido la diferencia, pero a eso en mi pueblo lo llamamos extremismo político, izquierda o derecha o nada.
Creo que el uso de la expresión 'moro' mejor no voy a decir nada porque te define ya de sobra y no tengo ganas de discusiones.
Por cierto los gays buscan el matrimonio civil, no el religioso. Que aunque no queráis asumirlo dios no es el centro del universo ni de nada.
Bueno quizá si sea el centro del banco del Vaticano.