Insomnio bendito II

99 comentarios:

Gloria dijo...

OMG! Padre Ud quería una señal y la tuvo ya!! es impresionante como Dios nos entiende que a veces necesitamos una señal, porque nos conoce y la da, por puro amor! Me alegro Padre y le deseo que esté muy bien y que duerma muy bien. Gloria

Gloria dijo...

A veces Dios nos da más de lo que pedimos, así es El.Gloria

Guerrera de la LUZ dijo...

La maravilla de pedir con fe.

No nos lo terminamos de creer y es grandioso. Dios está deseando dárnoslo todo.

Ludwig dijo...

A mi me sucedio algo parecido en otra ocacion, tambien referido con la Palabra de Dios. El salmo en que cayo mi dedo, era el mismo que escucharia mas tarde en misa.

Que bueno es Dios!

Betsi dijo...

Felicidades Padre Fortea !!
Que el gozo y la alegría sigan iluminando sus días.
Dios le bendiga !!
Betsi.

Gri dijo...

Qué bendición padre, su oración fue escuchada y respondida...!! Esa fue como una pequeña muestra de cuánto Dios le ama...!

Me alegro de que haya encontrado quietud...!

Un gran abrazo. Bendiciones!

Anónimo dijo...

Bueno, pero no va a contar que fue lo que leyo? Nos deja con la intriga. Creo que Ud. no seria buen guionista de peliculas de esta manera.

Anónimo dijo...

Por favor, padre, cuéntenos que lectura le regalo Dios en la Biblia... Cuente, cuente, porfa.

Nelson dijo...

En mi familia ha ocurrido algo similar con la palabra de Dios, en dos ocasiones diferentes el mensaje que nos daba en la Biblia era "Viaje de Pablo a Roma", como interpretarlo?, eso fue hace mucho, Funciono para bien creo.
Porque los caminos de Dios deben ser tan misteriosos, porque se debe tener tanta fe para siquiera lograr lo que pedimos. Porque buscamos soluciones mas del mundo?

Margalida dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
LUCIÉRNAGA dijo...

P.Fortea:
Nos gutaría saber cuál era esa palabra,pero comprendemos que pertenece a la intimidad suya con Dios.
!Qué pena la nuestra,de no saber escuchar como Ud¡.

Anónimo dijo...

Bueno padre, y sino es muy indiscreto, que palabra era ?

Arcana Mundi dijo...

Estimado Ministri Dei:
Imagino que en la próxima entrada nos enteraremos cual fue la palabra reveladora.
Por cierto, usted ha usado una técnica de adivinación romana, de cuando la época pagana...
Pero bueno, la cosa es que hay que dormir, si no el cuerpo se le irá poniendo pocho.
Por cierto... sigue mi pugna dialéctica con Maryaxe.
Acabo de dar entrada a su réplica a mi respuesta anterior... parece que le irrité, (dicen que la pluma puede hacer más cosas que la espada).
Mañana publicaré mi respuesta.
La pregunta que me hago es...
¿Conseguiré hacer germinar en ella la semilla de la duda? ¿Podré hacerla recapacitar acerca de su cómoda actitud agnóstica?
Me lo he propuesto pese a ser pésimo cristiano porque es mi obligación.
Un saludo a todos.

Réplica a mi respuesta a la blogera Maryaxe:

“De todo lo respetable que pueda haber en este mundo, de todo lo que respeto y respetaré, hay para mí una cuestión que no admite discusión. Como desconoces cual es mí valor sagrado no tendré en cuenta tus afirmaciones sobre que “tú dios me creó”. Soy hijo de Jesús García Ordóñez, ya fallecido por ley de vida, soy hijo, nieto, bisnieto, tataranieto (y hasta donde la memoria de mi familia recuerda) de una estirpe de “meigas”. Soy en mí heredero de las enseñanzas de lo que otros aprendieron antes y no soy cristiano ni creo en tu dios. Reitero mi respeto hacia tu persona, se libre para difundir tus creencias, se libre incluso para sentirte perseguido, se lo que quieras pero por favor te lo pido y si es necesario te lo ruego, no vuelvas a decir que “tu dios” me ha dado la vida y me ha dotado de un alma. Nací en efecto en el año 1973 y no por casualidad, nací el 3 del 3 rayando la hora que marca el límite entre un día y el otro, Nací en un pueblo que lleva el nombre del árbol sagrado de mis antepasados, nací y por dos veces los galenos me dieron por muerto, como ves, vivo todavía. No creo en tu dios, punto, para mi, mis creencias son sagradas, soy hijo de la tierra, a ella me debo y a nadie más, ni a los hombres, ni a los vivos ni a los muertos. Solo soy uno más y estoy agradecido por serlo. Nada hay en este planeta que pueda presumir de ser más importante que todo lo demás, mi vida es tan sagrada como la de cualquier ser vivo, ¿acaso no sacrificáis a tu dios corderos en vuestras escrituras sagradas, eso es respeto? En mis creencias no existen sacrificios, ni frutas prohibidas, ni limbos…. ¿Cuanto daño han hecho las creencias de que si un niño se moría sin ser bautizado se quedaría en el limbo? ¿Cuántos inventos más hay que soportar, hasta cuándo? ¿Sabes que el celibato es una cuestión impuesta en un concilio? ¿Por qué las mujeres no pueden ser sacerdotisas, acaso no se merecen el mismo trato? Tu dios es simplemente tu dios y lo respeto, pero de igual forma que yo no te falto al respeto diciéndote quien eres y de dónde vienes me gustaría un trato equitativo por tu parte y ya de paso recordarte que la crítica continua a lo que te rodea por el hecho de no ser de tu agrado no es una postura muy cristiana que digamos. Yo no juzgo las actitudes ajenas, ni la de los gallegos ni las de nadie, no soy quien para hacerlo, a ti se ve que te obsesiona lo que hagan los Canarios, ¿supone eso que tú eres mejor que los demás? Creo que te sientes perfecto, un ser superior moralmente a los demás por seguir determinado pensamiento o creencia, bueno, mejor para ti, yo ya he perdido suficiente tiempo con tus disquisiciones. No te molestaré más, pero que sepas que tiempo hace que no me dejo sorprender ni me sorprenden quienes para opinar se escudan en lo que otros opinaron antes, o lo que otros dijeron antes, porque yo soy yo, único e irreproducible como todos los demás seres vivos y hablo en mi nombre, opino por mis conocimientos y no censuro ni menoscabo creencias ajenas. Yo no soy tú, no pretendas que lo sea pues en mi insignificancia no aspiro a tanto. Un abrazo de quien te respeta porque quiere, pero obligaciones las justas”.

Alvaro dijo...

La Palabra de Dios nos llena el alma de amor y de luz. Esa es la verdad, y ahí vemos la Voluntad de Dios. Lo demás, ciencia, matemática, historia, literatura, es nada. El conocimiento de Dios y su amor vienen de ahí y de la efusión de su Espíritu.

Elinge dijo...

Hola Padre:

¡Qué divertido! Jajajaja, me da envidia en medio del desierto a palo seco pero es que jajajajaja... bueno pues eso que jajajaja.

Lo que es muy cierto es que hay versículos que llenan el día y a veces vienen al alma en el momento oportuno, sorprendente, la Palabra al alma y al hermano que conforta, alienta y fortalece que brota de los labios como un manantial.

Anónimo dijo...

Lo demás, ciencia, matemática, historia, literatura, es nada.

No.
La Ciencia, la Matemática, la Historia y la Literatura son la Ciencia, la Matemática, la Historia y la Literatura. Nada más, pero también nada menos.

Menos lobos...y menos frases.

En cuanto a los dos posts de Fortea, desde la tribuna siempre me ha sorprendido la audacia del "dáme una señal". Recibirla es una cosa y pedirla, y marcando además las reglas de juego, me parece un acto de soberbia.

Probablemente no es algo tan inhabitual.
Testimonios del pues yo .... no faltarán.

mrswells dijo...

La Biblia esta llena de Palabras, Encontró la suya, me alegro muchisimo

El Tonto del Pueblo dijo...

Querida Guerrera de la Luz:

Es un verguenza, lo que ha ocurrido, me esperaba a que el P.Fortea contara con todo lujo de detalles cual era la duda que le impedía el sueño; y cual era la respuesta de Dios en la Biblia.

Exijo que me entregues inmediatamente el libro de reclamaciones de este Blog, que según la Ley, tiene que existir, para que eleve mis quejas.

Si el P. Fortea no me aclara estas dudas, eleveré también una queja formal al Párroco de Torres de la Alameda.

Y si no, me dirigiré al cardenal Rouco y al Encargado de la disciplina del Clero de Roma.

¡Es una verguenza que nos dejen con la miel en los labios!.

Felicitas dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Felicitas dijo...

Me alegro mucho, Padre Fortea, de que el Señor le diera esa señal.
¡Bendito sea Dios!

Anónimo dijo...

Es maravillosa la facilidad con la que Santa Felicitas Jiji descubre el sexo de los anónimos, incluso -parece- su identidad.
Es taaan inteligente y taaan buena...
Así ya se puede.

Anónimo dijo...

Felicitas dijo...

Dice la anónima:
..................
Me ha gustado esto de poder saber si uno es anónimo o anónima. Te agradecería que me lo explicases, ya que de momento lo único que puedo saber es de "de que dirección IP parten los mensajes que se publican aquí" pero sin son hombres o mujeres "de momento, no".
Por cierto el cambio de look de Guerrera, lo encuentro algo ambiguo, el personaje elegido parece más de luz negra que blanca.
Ojoooooo, sin ánimo de ofender y sí de aprender.

Por cierto y para que no haya confusiones debo deciros y certificaros por lo más sagrado que no soy Margalida simplemente un curioso que espera ver enterrada el hacha de guerra entre los llamados Cristianos.
En su defecto, tendremos que poner de moda LAS CRUZADAS contra todo quisqui que no sea de nuestra manera de pensar y con la crisis?

El Iluminado dijo...

Es continuación ...

COMENTARIOS AL LIBRO DE D. ENRIQUE TIERNO GALVÁN:
“QUE ES SER AGNÓSTICO”




Capítulo 4º: La restitución a la especie de lo que se ha quitado a la especie:-

Según el autor, a la especie humana se le ha sustraído:

1º/ La condición de ser fuente de lo inefable
2º/ El sentido específico del Mundo
3º/ La unidad de lo material y de lo que no aparece como material, el espíritu y la naturaleza.

1º/ Se entiende que la vivencia del Género Humano en este mundo ha sido manchada por la idea de un trascendente inefable que es Dios. En otras palabras, parece que el autor quiere significar que el Paraíso está en este mundo y no en el otro.

2º/ El mundo en sí, tiene un sentido específico que las religiones parecen haberle quitado, para entregarlo a algo desconocido, aquí, el Autor rinde homenaje a Karl Marx, que se dio perfectamente cuenta de este “fallo”, Marx aparece aquí como el Padre y el fundador del Agnosticismo.
3º/ Se ha roto la unión entre lo material e inmaterial, lo que ha deshecho el hombre, hay pues que devolverle esa unidad, aparecerá entonces un nuevo hombre libre de “escisiones capitales”.


Comentarios a la Luz de la Fe:-


1º/ La condición de ser fuente de lo inefable:-

Habría que definir lo que es lo inefable, para mí, este mundo ha sido, es y seguirá siendo imperfecto, no puede ni podrá ser nunca fuente de lo inefable y eso porque el mundo nunca podrá comprender el verdadero sentido del amor y del sacrificio, ya que solo es un mundo animal que va detrás de sus instintos y apetitos. La única y verdadera fuente de lo inefable ha sido, es y seguirá siendo por toda la insondable eternidad, el Dios que ha sido descartado por el Agnosticismo.

2º/ El sentido específico del mundo:-

El Mundo no tiene ningún sentido específico en sí, el sentido de la vida, de la muerte y del sufrimiento, solo se pueden explicar a través de la Revelación, cuyos argumentos satisfacen ampliamente la razón, dando pleno sentido a la vida, al sacrificio y al amor, llenando a las personas de esperanza y de alegría.

Y esto porque saben por la fe, verdadero don de Dios, que después de esta vida, que es un verdadero nido de víboras, existe un mundo de Justicia de Perfección, de Amor y de eterna felicidad, que nos ha sido ganado por Cristo siempre que volvamos a nacer a la vida de la Gracia, como se lo explicaba Jesús a Nicodemo, y ese es el principal fallo del materialismo y del Agnosticismo.

3º/ La escisión entre lo material y lo inmaterial, el espíritu y la naturaleza:-

Esto no ha desechado al hombre, pero muy al contrario lo ha ennoblecido y diferenciado de los animales, al devolverle esa unidad, se envilece y rebaja y se le pone en el mismo plan que los animales más inmundos, ya que lo que diferencia el hombre del animal, es que el hombre es capaz de sentir misericordia hacia sus semejantes.

Capítulo 5º: Para un humanismo Agnóstico:-

Aquí. El Autor parece insistir en el amor y el respeto al Mundo, y a la finitud, y eso basándose en la doctrina de la “epistemología marxista”.

“Ahorrar al mundo significa amar lo finito y uno de los elementos implicados en la noción del amor es el cuidado”.
Parece pues que el Autor se aproxima aquí a la Ecología tan de moda en nuestros días.

Se vuelve también a afirmar que a la clase dominante es a la que siempre le interesó “Justificar un dominio amparándose en supuestos que se basan en ocultar a la finitud”.

Se concluye que el verdadero conocimiento de la finitud es la que hará que el Género Humano viva libre y feliz, y el que hará desaparecer las clases sociales.
Por fin, el fallo que presenta el perecimiento de la finitud se elimina diciendo que esto no es un fallo, sino una cosa completamente natural.
“No hay más humano y que mejor defina la finitud, que perecer”.

Comentarios a la Luz de la Fe:-

El Autor llega en este capítulo a divinizar al mundo, teoría inaceptable para un verdadero creyente.

La diferencia esencial consiste, en que para el creyente, el mundo es un camino, un trampolín para el más allá. Ahora bien, el camino, en cuanto nos lleva a la meta, y está creado por la mente misericordiosa de Dios, se tiene que cuidar y respetar, y tratar de arreglarlo, ya que ha sido distorsionado por el pecado.

Y eso porque el Creador nos ha permitido y pedido, que completemos la creación espiritual de nuestros semejantes, incluso de los que son nuestros enemigos. Por todas esas razones, el camino merece nuestro respeto y nuestra consideración, y no solo por razones ecológicas ya que no tienen ninguna consideración trascendente.

El error grave y la insensatez, son pues quedarse en el camino que no lleva a ninguna parte, si no es a la perdición del alma, y olvidarse de la meta que es la Vida Eterna, pero además de todas esas consideraciones bastante infantiles, existen otras mucho más profundas que solo se pueden entender a la luz de la Santa Fe, y que desgraciadamente, todo el mundo no es capaz ni siquiera de imaginar.

Citaremos las palabras de S. Juan de la Cruz, el gran místico y anti Agnóstico cuyo mensaje son de plena actualidad: “Toda la hermosura, la gracia, la riqueza de las cosas del mundo, comparadas con la hermosura, la gracia y la riqueza de Dios es suma fealdad, desgracia y pobreza, y como el amor iguala el amador con el amado, el alma que pone su amor en tales cosas es considerado por Dios como sumamente feo, desgraciado y pobre”.

Y también lo dicho de Santa Teresa de Ávila, tratando de explicar lo que sentía después del contacto místico con Dios en sus éxtasis, que decía algo así como:
“En esos momentos es cuando se comprende que toda la gloria y la riqueza de este mundo, son solo miseria y pobreza, y que no son absolutamente nada comparado con Dios”.



Capítulo 6º: Dios el juguete roto:-

Se reconoce que el Dios trascendente es asequible a la inteligencia humana de modo “peculiar y restringido”.

Pero el Catolicismo y el Agnosticismo están muy alejados, ya que la Religión se basa en algo divino súper-trascendente.
“Es muy difícil para un católico ser Agnóstico”.

En conclusión, la época en que vivimos, la agonía del capitalismo y el proceso de secularización están perfectamente ligados entre sí, el capitalismo desaparecerá cuando culmine el proceso de secularización, como ocurrió con el Imperio Romano.

Dios aparece como un juguete roto, que cuando funcionaba, mantenía las divisiones de clases y la Jerarquía.

“En estos momentos, el Agnosticismo parece el único camino para devolver al hombre la seguridad y el entusiasmo frente a tantos millones de cristianos decepcionados, para los que Dios es, aún que muchos no lo admitan, tan solo un juguete roto”.

Comentarios a la luz de la Fe:-


Es verdad que para muchos cristianos, Dios en un juguete roto, pero sin lugar a dudas son los que han puesto su fe, su esperanza y su amor en las cosas de este mundo y no en las cosas de Dios.

Cuando culmina el proceso de secularización, no necesariamente se produce la agonía del capitalismo, esa norma marxista es una verdadera falacia, ya que vemos que en países irreligiosos aumentan cada vez más los ricos y también los pobres, China que ha secularizado el pueblo con su revolución maoísta, se ha vuelto otra vez al capitalismo.

Claro que cuando D. Enrique Tierno escribió ese libro aún imperaba la U.R.S.S. y la China de Mao.
Cuantos millones de víctimas, verdadero holocausto, emprendido por los regímenes comunistas, en nombre de esa ideología y que hoy han caído en el olvido.

Nadie elevará un monumento a esa masacre de inocentes que no compartían la ideología marxista. Claro que los culpables han cambiado como verdaderos camaleones, han pasado de llamarse Partidos Comunistas a Partido de la “Siniestra” en Italia e Izquierda Unida en España, en Francia les Partis de la Gauche.

Continuará.....

Anónimo dijo...

Por cierto Felicitas, etc. un día leí algo que me llamó la atención y me hizo pensar:

32.- NO JUZGUÉIS Y NO SERÉIS JUZGADOS.
(Mt 7 1-5; Lc 6, 37-42)

No sé, creo que voy a repasar el tema, seguro que me perdí algo.

Anónimo dijo...

Aprendamos de lo que leemos, porque aprender nunca viene mal.

La cosa va de "Cómo intentar hundir a una persona con un par de comentarios, tres pullas y cuatro silencios".

Es interesante la condición humana.

Cualquiera con dos dedos de frente, y buena voluntad, vería que el comentario de "Anónimo 8:43" nunca podría haberlo escrito Margalida. Margalida no escribe así.

Hay un síndrome de Estocolmo, muy estudiado, pero hay otros que no lo están tanto.

Padre Fortea, ¿para cuando un post, o una serie de posts, tratando sobre como ve usted el "fundamentalismo".

Anónimo dijo...

A mí tb me han pasado cosas así! y entonces sientes:

D♥OS EX♥STE
D♥OS NOS QU♥ERE
D♥OS NOS CU♥DA

porque es AMOR

Joaco dijo...

Algunos que no creen ni quieren creer en el Evangelio manipulan las frases y enseñanzas que contiene pretendiendo que signifiquen lo contrario de lo que significan. Como "no juzgueis y no series juzgados" que, como todas las enseñanzas evangélicas, es profunda y certera cuando se interpreta como es debido. En este caso, algo así como "antes de ver la espiga en el ojo ajeno, quítate la viga del tuyo" o similar. A ver si ahora no vamos a poder juzgar a los criminales, decir que un pederasta es un ser indeseable o que un "cirujano" abortista es un pérfido criminal. Por supuesto que sí. El propio Jesús juzgaba duramente, cuando era necesario. La frase del Evangelio, fácil de comprender para quien quiera hacerlo ("quien tenga oidos, que oiga", lo malo es que algunos se los taponan a propósito) es que hay que huir de la hipocresía y la mala intención al juzgar.
Tú tranquila Feli, que aquí hay mucho cenutrio.

Anónimo dijo...

Joaco dijo:
El propio Jesús juzgaba duramente, cuando era necesario.

Ahí has dado en la llaga "JESÚS", supongo que no pretenderás que los que juzgamos en este mundo estamos a Su altura de lo contrario apaga y vamonos.

Ateo dijo...

La Palabra de Dios nos llena el alma de amor y de luz. Esa es la verdad, y ahí vemos la Voluntad de Dios. Lo demás, ciencia, matemática, historia, literatura,
es nada.

Fantástico Alvaro, para ti parece que todo se reduce a una infinita adoración, al mejor estilo del Bautista.
No Alvaro, la ciencia es ciencia y dios es Dios (para muchos), pero usando sus palabras, no olvides que dijo "...al César lo del César y a Dios lo de Dios". No mezcles churras con merinas por favor.
Saludos.

Anónimo dijo...

Cierto Joaco, cierto.
El problema es que en el Evangelio hay tanto y tanto, que hay de todo, y algunos toman de aquí y de allá, y citan esto y lo otro, según su conveniencia.
Yo creo que es clave aceptar que cuando decimos ALGUNOS, si somos mínimamente responsables y humildes, estamos diciendo TODOS.
"El Infierno son los Otros", decía aquel. "Los cenutrios son los Otros", también podría decirse.

Joaco dijo...

No, no estoy intentando ponerme a la altura de Jesús, porque de momento alcanzo a comprender que lo que es imposible, además, no puede ser (esto sí que es profundo ¿eh? yo las cosas las prefiero facilitas). Pero al menos sí puedo intentar imitarle, que para eso Él vino al mundo. Y sé que juzgar correctamente es una virtud, muy necesaria en ocasiones y acorde con las enseñanzas evangélicas.
Por ejemplo, si yo digo que aquí más de uno mezcla churras con merinas, me parece que estoy emitiendo un juiciio correcto.

Anónimo dijo...

Joaco dijo:
Me parece que estoy emitiendo un juiciio correcto.

Supongo que te habrás parado a pensar de que: "todo es según el cristal con que se mire".
Ni todas las "churras" son buenas ni todas las "merinas" malas.
De las dos cosas y su comparación, siempre podremos sacar buenas conclusiones para nuestro futuro entendimiento.

Anónimo dijo...

Joaco dijo:
Me parece que estoy emitiendo un juiciio correcto.

No sabría decirte, si el que lo analiza es el que lo recibe o por el contrario el que lo emite.
Necesitamos un árbrito justo y ese es JESÚS

Anónimo dijo...

Ateo/Ferrán (este impresentable semianónimo anticlerical), escribe esta perla contra un arzobispo de la Iglesia Católica (y luego Guerrera me dice a mi que me calme, que no me meta tanto con los ateos, cuando lo que hago no es meterme con ellos, sino con las indecencias, difamaciones e insultos que hacen contra miembros respetables de la Iglesia, con el silencio cómplice de quienes deberían, llamándose católicas/católicos no permitirlo ni reírlo):

El impresentable y abyecto de Fernando Sebastián seguro que estaría muy contento de que personas enfermas el tránsito hacia la muerte, sin paliativo alguno; y todo justificado, según él, por que Cristo murió en la cruz sin ellos. Es evidente que este individuo, por calificarle de forma amable, se ha equivocado de siglo al igual que el ramplón anónimo retrógrado.

Mira, necio iletrado de tres al cuarto: impresentable, abyecto, rufián y canalla serás tú, que te permites insultar a un arzobispo dignísimo en este foro, con la connivencia de quienes tendrían que llamarte la atención. Y es imcomprensible que algunas se quejen de que 'me meto con los ateos'. No, hombre, me meto con las barbaridades analfabéticas de ciertos individuos que, bajo el efugio de su 'ateísmo' (que ni saben qué es), se dedican a vomitar toda su basura infecta aquí, contra la Iglesia, y en un blog de un digno miembro de la misma. Léete las memeces que viertes aquí, por una vez, y sécata la baba venenosa que destilas contra los que te superan moral e intelectualmente, como Don Fernando Sebastián Aguilar, cuyo nombre ni deberías pronunciar con tu sucia boca satánica.

Por cierto, ateo de pacotilla, eres algo eficiente en el dudosamente arte de difamar, insultar, zaherir, menospreciar y mancillar a sacerdotes, obispos, incluso santos (como cuando llamaste casi demente sadomaso a San Francisco de Asís), de la Iglesia Católica. Pero jamás veo un argumento digno de tal nombre entre tus pestilentes y vomitivos discursos filosatánicos. Te viene grande.

Ateo dijo...

Estimado Iluminado: Don Tierno Galván no es precisamente el único referente a tener en cuenta con respecto al ateo. Al igual que en la fe católica, encontrarás un variopinto de pensamientos e idiosincrasia en sus componentes; y también ocurre lo mismo con los ateos.
Para empezar, ser ateo no quiere decir no creer en dios. Un ateo no se define en relación con los religiosos, sino en función de su propia visión del mundo, que no requiere caer en la respuesta burda «dios» o «poder superior» para responder las cuestiones fundamentales del sentido. Y ser ateo no quiere decir tampoco sentir a la existencia vacía: Ésa es la representación que un creyente hace del ateísmo porque para él, si no hay dios, entonces esta realidad carece de sentido y de orden. Para el ateo el sentido no viene dado por ninguna realidad trascendente ni por ninguna existencia inmaterial y superior.
La existencia tiene sentido de por sí, y en verdad tiene un sentido superior al de nuestras fuerzas. La vida es perfecta como es: Avasallante, feroz, increíble, sensacional, compleja, desbordante, exhuberante, maravillosa, incomprensible. Que no pueda comprenderse no quiere decir que haya que apelar a dios, hay que entender y aceptar que la vida no es un fenómeno para comprender sino para experimentar, es plena en sí misma y no va a dar a ninguna parte. Tras la muerte, nada.

Aquí es cuando los religiosos dicen: ¿Entonces no hay nada más, es sólo esto la vida, este pasar y perderse, todo esto para nada? Y donde un ateo debe responder: ¿Qué, te parece poco, querías más, te hace falta más? Claro que es dura la certeza de que vamos a morir, pero eso no lo hace menos cierto. Podemos mentirnos, hacernos los que dudamos, decir «nadie sabe qué hay más allá», pero creo que hoy en día, en el nivel de conocimiento que hemos alcanzado esta respuesta es siempre fingida y resulta poco creíble.

Y dos cosas más: Los creyentes creen que sin religión no hay valores.
Pues se equivocan, pretenden adueñarse de los valores como si estos no pudieran surgir de donde surgen realmente, de perspectivas humanas consensuadas a veces y a veces no. El valor no tiene origen divino y trascendente, es humano y problemático, como todo, y no está mal que así sea. La otra cosa: Hoy en día hay muchos ateos que no saben o no aceptan que lo son. Muchas personas siguen con la tradición religiosa porque no quieren asumir la dificultad de confrontar consigo mismos y con los demás, pero no creen realmente en dios. ¿Quiere decir que no creen en nada? El creyente suele decirle al ateo: Bueno, no crees en dios pero creerás en algo, en ti, en la naturaleza, en algo más grande... El ateo debe responder: En la frase «yo creo en dios», la parte clave no es «dios», la parte clave es el «yo creo». Los ateos no creemos, no tenemos la estructura de la fe para encontrar el sentido de la vida. El sentido está en nuestra sensibilidad misma, en nuestro deseo, en nuestro cuerpo, a cuyo refinamiento sensual le corresponde el nombre de espiritualidad sin que haya que recurrir a ninguna inmaterialidad innecesaria. Y no por eso somos inmorales o poco constructivos socialmente, tal vez justo lo contrario. Respeto a los creyentes, pero trato de que se respete a los ateos, cosa que no sucede del todo. Hay creyentes que me tocan el timbre para hablarme de dios, ¿podría yo, ateo, salir los domingos por el barrio para decirle a la gente que no necesita esconderse tras el truco de la fe?
Un saludo cordial.

Anónimo dijo...

Ateo/Ferrán dice esta cosa:

Es evidente que este individuo (se refiere este zurumbático a Monseñor Don Fernando Sebastián Aguilar), por calificarle de forma amable, se ha equivocado de siglo al igual que el ramplón anónimo retrógrado.

Quizá yo me haya equivocado de 'siglo'. Pero tú te has equivocado de 'especie'. La del Homo sapiens sapiens te viene grande. Venga, a pastar, que es lo tuyo.

Anónimo dijo...

Los ateos no creemos, no tenemos la estructura de la fe para encontrar el sentido de la vida (Ferrán)

Detras de toda esa verborrea vacua, pocas ideas. El ateo tiene una fe (no en Dios) como la tiene el teísta. Lo único que cambia es el objeto de esa fe y la configuración de la realidad y sus fundamentos, que son distintas en las tres formas de posicionarse frente a la trascendencia. El ateo no es menos creyente que el teísta. Sólo que su creencia tiene menos verosimilitud, por estar clausurada en sí.

Podemos mentirnos, hacernos los que dudamos, decir «nadie sabe qué hay más allá», pero creo que hoy en día, en el nivel de conocimiento que hemos alcanzado esta respuesta es siempre fingida y resulta poco creíble.

Es decir, que del 'más allá' se puede saber (ignorar, por su inexistencia presunta) conociendo solo (y desde el 'más acá'. Es decir, desde la ciencia de la materia). Pero si la ciencia entiende (como es inmediato colegir) sólo de lo real material, y esto está clausurado en sí mismo, la ciencia nada podría decir de algo que trasciende ese real-material: el más allá, que solo podría ser conocido por revelación de un ser trascendente a esa materia, de un ser inmaterial. Lues este individuo, además de negar validez a lo que dice la religión sobre una realidad supramaterial (pues la propia materia no la atisba, como es por otra parte lógico), pretende negar toda posible supramaterialidad desde la propia materia. Un sinsentido. Pues este es el discurso necio de Ateo/Ferrán y sus neurastenias intelectuales.

Y qué 'nivel de conocimiento' y sobre qué hemos alcanzado, hombre. Conocer el aparato digestivo de las ranas no es conocer (negativamente) el más allá, ni nada similar, aunque quizá conociendo dicho aparato sí podamos (sorprendente y casi paradójicamente) afirmarlo.

Tienes una ensalada intelectual impresionante, Ateo/Ferrán. Y lo malo es que encima nos pretendes contagiar a los demás. Sin lograrlo, por supuesto.

Ateo dijo...

Bueno padre Fortea, ¿no le parece un poco ligero tratar en dos capítulos la "Ley de Probabilidad"? Y es que tiene mérito lo suyo, pues encima le dota al último, con connotaciones divinas.
A mí nunca me resultó ese ejercicio, siempre me salía cualquier cosa; pero, cuando no podía dormir, un lexotanín también hace milagros con el insomnio. Lo malo de ello, al igual que usar su método, es que promueve acostumbramiento
Saluds.

Anónimo dijo...

Y ser ateo no quiere decir tampoco sentir a la existencia vacía

No, ser ateo significa declarar la existencia un sinsentido, un absurdo. Porque proceder de la nada existencial, vivir un lapso de tiempo buscando sentido a esa vida, para luego disolverse otra vez en la nada existencial y aquí paz y después... nada, es la cosa más necia, estúpida e increíble que podamos encontrar. Reflexiona sobre lo que dices y sostienes y percibe la insensatez de tu posición de ateo recalcitrante. No tienes apoyatura racional alguna, Ateo/Ferrán. Y a ver cuándo escribes ese libro de historia que hace milenios pretendes escribir, en lugar de estar todo el día conectado aquí. ¡Ay, Dios mío, qué paciencia hay que tener con estos hombres en la infancia intelectual!

Vicente dijo...

Anónimo dijo...

"Ateo/Ferrán (este impresentable semianónimo anticlerical), escribe esta perla contra un arzobispo de la Iglesia Católica (y luego Guerrera me dice a mi que me calme, que no me meta tanto con los ateos, cuando lo que hago no es meterme con ellos, sino con las indecencias, difamaciones e insultos que hacen contra miembros respetables de la Iglesia, con el silencio cómplice de quienes deberían, llamándose católicas/católicos no permitirlo ni reírlo):

El impresentable y abyecto de Fernando Sebastián seguro que estaría muy contento de que personas enfermas el tránsito hacia la muerte, sin paliativo alguno; y todo justificado, según él, por que Cristo murió en la cruz sin ellos. Es evidente que este individuo, por calificarle de forma amable, se ha equivocado de siglo al igual que el ramplón anónimo retrógrado."

Fíjate que Ateo empieza con un par de adjetivos descalificativos. Con eso, ya predispone, psicológicamente, en contra del arzobispo. También hay que tener en cuenta que no dice nada que haya dicho o dejado de decir Monseñor. Sólo una expresión tan vaga como: "seguro que estaría muy contento". "Seguro", es decir, "seguramente" cuando se dice algo de lo que no se está muy seguro. Nadie dice: "seguramente, dos y dos son cuatro". Y para colmo, el verbo "estar" en modo condicional: "estaría" y no en indicativo.
Por cierto, ¿estás seguro de que se trata de Ferrán? Yo no estaría tan seguro. Ferrán es aragonés y el que escribe bajo el nick de "Ateo" me parece que es sudamericano.

Masón dijo...

La verdadera enfermedad

Acabo de escuchar al Jefe del Estado Vaticano hablar otra vez del asunto de Eluana Englaro, la mujer italiana que lleva los últimos diecisiete años siendo
alimentada artificialmente, y centrando en este momento un debate social en torno al final de la existencia humana.
Ya el otro día contaba algo sobre el propósito del gobierno italiano actual de sacarse una ley de la manga para incumplir la sentencia del Tribunal Supremo
italiano, que había autorizado tras una enconada batalla en los tribunales que el proceso de alimentación fuera suspendido, permitiendo a Eluana morir
por fin.
Se da la particularidad en este caso de que consta que la voluntad de Eluana Englaro no era precisamente la que se ha llevado en esos diecisiete años de
los que hablaba antes. Su deseo era el de morirse y no permanecer enchufada a ninguna maquinaria que prolongara su existencia inutilmente. Esa ha sido,
quizás, una de las razones que han mantenido los ánimos de su padre para aguantar entero -o al menos de pie como un árbol- este vaivén de cámaras y micrófonos,
unidos a los despropósitos del honrado empresario metido a jefe del gobierno italiano y de la ultraderecha que le sostiene en la silla.
Pero cuando se es infalible y además se está en posesión de la verdad ¿a quién coño le importa lo que piensen los demás? Lo ha dejado muy claro el Papa
ayer por la mañana. Para él la verdadera enfermedad es la ausencia de Dios. Lo demás deben ser daños colaterales que tienen solución en el otro mundo. Y esto,
como son valores absolutos, es aplicable a todo el mundo sin excepciones de ninguna indole.
Las cadenas de televisión y radio de la Iglesia, y también los medios controlados por el honrado empresario metido a jefe de gobierno, han machacado hoy
sin descanso sosteniendo la versión oficial, que asaltará mañana el Parlamento de la República Italaiana para cosolidar la "defensa de la vida" como uno
de sus valores fundamentales. Peregrinaciones, misas... Todo un alarde de fuerza que quiere llevarse por delante en Italia la leve idea de que la Iglesia
y el Estado son dos cosas diferentes y separadas.
Ahora que me cuenten en qué se diferencia este planteamiento en el que lo religioso está por encima de todo, incluso por encima de la voluntad de quien
no comparte tal criterio, del que se sostiene en países como Irán o Arabia Saudí, donde te pueden colgar de una grúa por ser homosexual o apedrearte por
ser una adúltera (todos sabemos ya que a las divinidades les interesa mucho lo que suceden en las alcobas).
No me daba cuenta mientras escribía el último párrafo de que sí hay una diferencia fundamental: La creencia en la que se basa el Jefe del Estado Vaticano
y el honrado empresario metido a jefe de gobierno es la verdadera. La auténtica. La fetén. Lo de Irán y Arabia Saudí son, a buen seguro, suposiciones erróneas
inspiradas por el maligno o, simplificando, pura falsedad, que de los moros ya se sabe que no nos podemos fiar nunca.
Me pregunto con cierta amargura para qué queremos parlamentos, elecciones, textos legales, abogados, jueces, funcionarios de correos y maestros... Sólo
necesitamos escuchar al hombre de los sombreros, porque la verdadera enfermedad debe consistir también en haber incurrido en todos estos excesos de personal
y medios, tras siglos de guerras religiosas, de resistencia frente a los dogmatismos confesionales y políticos, y haber alumbrado aquello que se vino en
llamar "el espíritu de las lueces". Ahí fue cuando debió empezar a joderse el Perú, pensará don Benedicto y compañía.
Qué fácil sería todo, sin embargo, si dejáramos que cada uno actuara en el mundo de acuerdo con sus creencias íntimas y particulares, y respetara a la
vez las de los demás no pretendiendo imponerlas. Pero claro, ése sería el fin de muchas cosas tal y como las conocemos desde hace miles de años.
A pesar de todo, Vive la France! Vive la democracie! (para quien desconozca el significado de estas palabras, son las que grita una rubia entre sollozos
en la famosa escena de "La Marseillaise", de la película "Casablanca". Y es que, con estos tiempos que corren hay que sollozar mucho, pero también conservar
la capacidad para dar cuatro voces a tiempo y formar nuestros batallones.
Et si omnes, ego non.

Anónimo dijo...

me alegro porque encontrara la palabra, pero ¿por qué yo nunca la encuentro?, rezo con fervor, pido con mucho más fervor (no que vd. se sobreentiende) Y LA PALABRA NO LLEGA....
¿hay algún método? o es necesario ser sacerdote e ir a hacer el doctorado, por cierto ¿sobre qué?

Anónimo dijo...

Solo hay que decir que te ha llegado, y escribirlo, con pocos detalles, eso sí.
No problem, nadie podrá discutírtelo. Te sacudes las babas y sigues como si tal cosa.

Gloria dijo...

Anónimo 12:49, hay diferentes formas pero no te obsesiones, un Padre decía, lo rezo, y lo guardo y LO OLVIDO unos días despues de alguna manera Dios me dará una señal, no significa que siempre se a través de La Palabra, un hecho, una circunstancia,alguien que te dice algo. Dios nos habla a través d elas personas también. Lo que pasa ( a todos) que con tanto ruido ambiental (de todo tipo) nos cuesta leer sus signos, siempre hay gente que te hablará de otra cosa etc.
Cuando tengo que tomar una decisiòn lo dejo en sus manos si no hay luces lo dejo un tiempo a veces es solo una rendija, pero a veces eso basta.
Lo más importante es confiar en El es la Confianza la Divina Providencia. Despues como un amigo cercano ya no necesitas preguntar mucho sabes lo que tu Amigo quiere.Espero ayudarte en algo,.Gloria

Gloria dijo...

anónimo 14:01 si tú no crees está bien pero no jodas a la gente que busca a Dios.Gloria

Gloria dijo...

Con tanto anónimo :Perdón mis palabras primeras eran para el anónimo 13:22. Para tí te escribí esto.
Y al que le pido que no joda es el anónimo de 14:01.

Anónimo dijo...

Insisto en que debería usted dejar los porros padre.

Felicitas dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Felicitas dijo...

Por cierto, al que tropieza con la imagen nueva de Guerrera, le diría que no se crea que yo soy una gata de ojos azules.
Es que hay que explicarlo todo, jopé.

Felicitas dijo...

Ah, Ateo, podías tener la detalle de decir que tú no eres Ferrán.

Ferrán, cuando quiere participar, lo hace con su propio nick.
¡Salud!
¡Bendito sea Dios!

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Gloria dijo...

Anónima cortala con molestar ala Guerrera y a la Feli, Cual es tu problema???

Felicitas dijo...

¿Qúe es lo que te atemoriza, anónimo? ¿Que se averigüe quien eres? Pero si ya lo sabemos, alma de cántaro.

Felicitas dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
mrswells dijo...

Ateo dijo:
En la frase «yo creo en dios», la parte clave no es «dios», la parte clave es el «yo creo». Los ateos no creemos, no tenemos la estructura de la fe para encontrar el sentido de la vida. El sentido está en nuestra sensibilidad misma, en nuestro deseo, en nuestro cuerpo, a cuyo refinamiento sensual le corresponde el nombre de espiritualidad sin que haya que recurrir a ninguna inmaterialidad innecesaria.
---------------------------------

Tienes razon en lo primero. El problema no esta en el "no creo", pero eso nos pasa a los que nos decidimos etiquetar como creyentes, yo siempre ando pidiendo "mas fe" porque me parece que "no creo lo suficiente". Tu comentario me inspira mucha ternura; como ver a un nigno querere alcanzar algo que llega y decidir no pedirlo, decidir que no lo necesita y en ultimo termino...que ni siquiera lo queria ni buscaba. Y, luego aunque alguien se lo quiera dar no lo coge ya.
Pero es que esa búsqueda de Dios, el querer creer ..esa ansiedad es parte del ser humano..y si te la extirpas es como que te estas extirpando parte de ti mismo..y en vez de ser un nigno sonriente c terminas amargado, no por el juguete,sino por haber extirpado de ti al nigno que busca y pide TODO.
Si te quitas esa parte de tu propia naturaleza, quiza sea algo muy fundamental de lo que tu llamas "nuestra sensibilidad misma, nuestro deseo, en nuestro cuerpo, a cuyo refinamiento sensual le corresponde el nombre de espiritualidad" donde tu pones el sentido..
Entonces que?

Bueno ahora pedire fe para ti y para mi.
Un beso

Gloria dijo...

Quedamos que al Blog del Padre no se venía a desprestigiar gente ni a decir tacos y blasfemias. Por qué te quieres saltar las reglas. El Padre que por lo demás es el dueño del Blog quiere eso y por esto le pidió ayuda a guerrera, que por lo demás él no tiene tiempo para estar viendo las cosas que se escriben aquí.
Yo confío en su buen juicio y en guerrera igual que Feli,Gloria

mrswells dijo...

Sorry:
donde dije: "el problema no esta en el "no creo""
digo:el problema esta en el "no creo""

Anónimo dijo...

El problema es que yo no tengo problema, sois vosotras que estáis que ni vivís, ja ja, todo el santo día pendientes de que alguien os regale los oidos por internet porque la gente que tenéis a vuestro lado os ignora.
Debéis sufrir como condenadas.

Gloria dijo...

Hola Feli, por Dios que hay que tener paciencia, no falta! xxGloria

Gloria dijo...

Cree lo que quieras anónima que sacaríamos con decirte lo contrario y que reparto mi tiempo entre muchas cosas???? Gloria

Felicitas dijo...

El problema es que yo no tengo problema, sois vosotras que estáis que ni vivís, ja ja, todo el santo día pendientes de que alguien os regale los oidos por internet porque la gente que tenéis a vuestro lado os ignora.
Debéis sufrir como condenadas.

---------------------------------


Piensa el ladrón que todos son de su condición. Para tu información, querida/o, a Gloria a un montonazo de gente que la quiere fuera y dentro de los blogs, a mi me miman mucho mi familia, amigos y conocidos, tanto que no lo merezco, ... ¿y tú? Nosotras estamos dispuestas a quererte y tratarte de igual a igual, pero tú te empeñas en trazar distancias.... allá tú.

Felicitas dijo...

Gloria, preciosa, que esta/e no da su brazo a torcer..., yo me piro que me esperan, nos leemos a la noche, besos para ti y para Espe.
Muac.
;O)

Gloria dijo...

No te preocupes Feli me doy cuenta que esta anónima no está bien,está con rencor, con rabia, y esas cosas hacen daño, besooss Feli, tengo que ir a ver a los niños, Gloria

El buen samaritano dijo...

¡¡Haya paz!!

Anónimo dijo...

Blogger Gloria dijo...

Quedamos que al Blog del Padre no se venía a desprestigiar gente ni a decir tacos y blasfemias.

Tienes toda la razón, pero la lástima es que no se dijera nada de los que ya estaban también estaban obligados a respetar a todos/as los visitantes y no sólo a los de su corrillo.
Por lo que veo, esa limitación sólo funciona para los de fuera, habrá que justificar si uno ya estaba dentro "antes de esa quedada"
saludos cordiales a LOS DE FUERA y a LOS DE DENTRO.

Anónimo dijo...

son la secta de los muac

haw haw haw

Gloria dijo...

Yo no le he dichos tacos y blasfemias a nadie.
Incluso ayer guerrera dijo que hacía con esas personas con nicks como Luis cifer o Blashfemet y le dije que mientras no dijeran nada malo estaba bien. Pero lógico ella tiene que decidir.
Aquí no hay nadie de adentro ni de fuera, apoyo a la guerrera y a la Feli porque siempre han trado de limpiar el blog del Padre de groserías y calumnias o tú lo preferías como era antes??Con listas de casas de p...aberraciones, blasfemias y todo eso??

Ferrán dijo...

Queridos amigos intervengo de modo excepcional para decirle al Anónimo que me ha confundido con el "Ateo" que no juegue al peligroso juego de elucubrar, porque se mete la pata hasta el corvejón. Cuando he escrito en este foro, sea para atacar a la Iglesia, para defenderla, para defender al ateísmo, para atacar el bus de Dawkins (por respeto a los del síndrome no lo quiero llamar el bus de Down), para defender un Estado confesional y el catolicismo como religión de Estado, o para decir que Jesús era un simple mortal lleno de problemas, SIEMPRE LO HE HECHO COMO USUARIO REGISTRADO DE GOOGLE, no sé por qué ahor habría de cambiar de estrategia. Eso a los que escribís como malditos anónimos no os cabe en la cabeza. Por otra parte, querido "Ateo" eres un mierdas, sabes que me están confundiendo contigo y tú te llamas a andana. Y como tienes pinta de iletrado busca el palabro en el diccionario. En mi pueblo, la gente de bien, cuando la confunden con otro, desmiente el malentendido, veo que tú no, no sé si porque te halaga que te confundan conmigo o directamente porque eres gilipollas.
Dicho lo cual procedo a retirarme; por razones de tipo personal estaré ausente durante una temporada de este agobiante mundo de los blogs, y les juro por lo más sagrado que si intervengo lo haré con el "gatito amarillo". Espero no tener que hacerlo.
Y por supuesto que puedo mentir, como todos, y también puedo ser Anónimo y Ateo a la vez insultándome a mí mismo, o a lo mejor soy todos los personajes del blog, padre Fortea incluido, y estoy como una cabra hablando solo.
Antes de acabar, querida Guerrera, te ruego le pidas al padre Fortea te permita instalar el Feedjit, no entorpece el blog, y además de ser un bonito referente de la gente y lugares que visitan el blog, quedaría una constacia de quién entra y a qué hora, y acabaríamos con todo este estúpido juego de las elucubraciones, sobre todo siendo que registrados seguimos los mismos gilipollas de siempre.
Si quieres yo le mando también correo a D. José Antonio. Es un tema personal, siempre me ha reventado que me confundan.
Porque siempre me ha gustado asumir y ser responsable único de mis acciones.
Esa es una de las principales razones por las que soy ateo. Pero no voy dando a los demás por el saco todo el santo día con el ateísmo de las narices, querido Ateo, que vosotros, los ateos gárrulos sois una secta peor que los lefrevianos.
Un beso a mis chicas, un abrazo a Vicente y un cordial saludo al resto.

Ferrán dijo...

¡Qué susto me he dao! Acabo de colgar un comentario y veo que no aparece por ninguna parte. Ahora me percato que está habilitada la moderación directa de comentarios.
Querida Guerrera, te vas a dar un palizón de aupa. Pero bueno, te mando ánimos.
No obtante coméntale a mi paisano lo del Feedjit, es una buena forma de control, y sirve de paso para que no haya malos entendidos.
Un beso.

Guerrera de la LUZ dijo...

En vista de que un par de TROLLS, uno en concreto, se están dedicando a reventar el blog, a partir de ahora se establece la moderación de comentarios y no se dará NINGUNA explicación. Simplemente cualquier comentario fuera de lugar no se publicará.


Los ataques de rabia y las envidias se solucionan de otra manera, no viniendo aquí a decir locuras.



Gracias.




Ferrán gracias por tu consejo, se lo diré al padre.

Anónimo dijo...

Yo también estoy de tu lado, la estás haciendo bien y no creo que te pases en tus juicios o seas autoritaria, ánimo.
Que conste que antes no eras santo de mi devoción.

Gloria dijo...

Te apoyo guerrera, se han dado todas las posibilidades y si no se repetan estamos mal.
Gato que bueno que vengas aunque sea de visita de médico, oye te mandé un mail, xxGloria

Ludwig dijo...

Con respecto al comentario de Arcana Mundi en donde cuestiona por que las mujeres no pueden ser sacerdotisas.


Sinceramente, creo que a la mujer no le conviene entrar en el clero. Si lo que busca es emanciparse, es decir, liberarse, por que querria ponerse en un estado donde se hacen votos de obediencia?

Anónimo dijo...

Me temo, Ateo, que te han insultado sin comerlo ni beberlo, puesto que tus intervenciones han sido anteriores a las del SuperidentificadorDeAnónimos".
Puesto que de firmantes como "Ateo" me parece que corren más de dos y tres por aqui, me dirijo a ti, Ateo NO iletrado y NO garrulo, para que personalices tu nick XXX/Ateo, y en la XXX pongas lo que te parezca oportuno.
Saludos.

Ludwig dijo...

He estado escuchando algunas homilias del Padre Fortea y me he deleitado. Son interesantes, amenas, pero tambien logicas y llenas de espiritu.

Definitivamente seguire escuchandolas.

mrswells dijo...

El problema es que yo no tengo problema, sois vosotras que estáis que ni vivís, ja ja, todo el santo día pendientes de que alguien os regale los oidos por internet porque la gente que tenéis a vuestro lado os ignora.
--------------------------------

Es verdad.
Pero a mi se me ignora aqui tambien
Que patetico no?

Tampoco puedo ir a hacer footing ..

Y sigo igual de iletrada y fanatica
Y ahora esto lo mismo me lo borra la moderadora tambien

Francesc Xavier Sanuy dijo...

Huy, P. Fortea, con lo que ha contado hoy la gente se va a entusiasmar con el método de "abrir la Biblia y poner el dedo para ver qué me dice Dios". Qué difícil es distinguir cuando Dios te impulsa excepcionalmente a hacer eso, con la actitud mágico-mecánica del que busca respuestas fáciles sin hacer el trabajo de discernimiento.

Y hablando de magia, me permito invitaros a discutir de ese tema en el artículo: ¿Harry Potter satánico?

Anónimo dijo...

Querido Padre Forty: Buen día, nos muestre o no lo que leyó. Si hay alguien que merece que su oración sea escuchada es un buen Sacerdotes, tal como lo es usted. Gracias por compartir las bondades del Señor para con usted y así enseñarnos la fé, el valor de la oración, la entrega y la confianza. ¡Gracias! Saludos desde México. Marta y fam. de Colima.

Gloria dijo...

WElls por que dices que te ignoran, yo siempre te comento, he ido a tu blog.conversammos en el mío, denantes no te comenté porque te dirigiste al Ateo respondiéndole algo, de veras Wells, te quiero mucho.Gloria

mrswells dijo...

Oh, Gloria, gracias. Es que estoy histérica, podiamos comentar esto en otro blog no??

Guerrera de la LUZ dijo...

MrsWells no se por qué dices eso. Tu nunca has ofendido a nadie y menos al Señor.

Un beso.

Alvaro dijo...

Cuando digo que la ciencia y la literatura y la matemática no son nada, me refiero en comparación con la Palabra de Dios, que entra hasta las coyuntas de los huesos... y es viva. Los análisis científicos, son algo, evidentemente, pero ¡¡¡qué poca cosa en relación con la Sagrada Escritura!!!, interpretada según la Tradición y con la ayuda del Espíritu Santo. Yo sólo aporto mi testimonio al respecto, pues tambien he escuchado muchas palabras escritas en la Biblia que me han quedado grabadas con fuego. Como aquella que leí en el dintel de una iglesia romana, ¡Clama, ne ceses!. Reza, pide, no dejes de hacerlo permanentemente. El Padre Fortea lloró por la dulzura de un Padre Dios que le escuchó. Y durmió plácidamente. Ese es el poder de la Palabra.

Nemo dijo...

Felicitas dijo...

Por cierto, al que tropieza con la imagen nueva de Guerrera, le diría que no se crea que yo soy una gata de ojos azules.

Estoy contigo Felicitas, yo tampoco tengo un submarino a pedales (me gustaría), pero sí hay que decir que uno cundo elige una imagen representativa, suele ser por algo.
En mi caso, me gusta escuchar las opiniones de todos, digo todos, desde una cierta distancia y tranquilamente poder analizar lo que realmente quieren decir. No quiero guiarme por la primera impresión al leer las cosas, ya que según mi estado de ánimo en ese momento determinado, "no me imagino mejor ni peor que los demás" puede ser que interprete mal algún comentario, que incluso hayan hecho a mi persona.
Al final, puedes descubrir que una simple "," puede dar al traste con la tortilla que uno se monta en el primer momento.
Volviendo al submarino, encuentro que un poco de simpatía para todos nos vendría bien, llegado el momento podré descansar en el fondo de mi mar personal y seguir analizando todos los comentarios.

Por cierto y siguiendo con las imágenes que dices, sabes que el otro día al querer comprar un coche me dijeron que si lo quería de color "negro, rojo o amarillo" el seguro me saldría más caro.
Según las aseguradoras, las personas que eligen dichos colores son tratados como "PELIGROSOS AL VOLANTE". Menos mal que tú lo aclaras, no tiene nada que ver el color o el anagrama que elegimos.

Saludos a todos/as

Guerrera de la LUZ dijo...

Don´t panic pececito Nemo y compañía, me verás cambiar de imágen con relativa frecuencia, igual que a muchas otras personas.

¿Tenemos que pediros permiso para poner una fotito u otra en el perfil?¿...



A ver si vais a lo importante, que es LA PAZ.


Vengaaaaa ánimo: PO DE MOS¡¡¡¡

Sólo respeto y educación. Un mínimo cariño hacia la gente que compartimos un espacio, pero sobre todo RESPETO. No es tan difícil.



-No a los ataques personales ni a los insultos ni a las agresiones.


-Los niks "demoníacos" no entran, que se vistan bien, esto no es un burdel ni "el patio del talego", como creen algunos, alardenado de su chavacanería en lugar de arrepentirse por el daño que hayan hecho con sus actos, que están a tiempo.


Repetimos: es la casa de un sacerdote católico y nos invita a estar aquí.

EDUCACIÓN (NO EpZ, sino de la de toda la vida).

Jovenes para una Colombia Mejor dijo...

hola
Pues me alegro por el padre. Les comento que casi todos los dias abro la sagrada escritura o algun libro espiritual y siempre y no miento siempre Dios me da un claro mensaje de mi situacion, los invito a que lo hagan diariamente y con mucha fe. Dios nos ama tanto que se nos muestra hasta en esas pequeñas cosas.
Gracias

Guerrera de la LUZ dijo...

Ayer Margalida, disfrazada de troll_ debería comportarse como una hermana, pero no, ya dijo ella que "se cambiaba de bando" porque le habíamos borrado comentarios a su coleguita Luisci_(sin comentarios)

me acusó de "sesgo extremo de los comentarios", me llamó guerrera de la oscuridad, me acusó de jactarme de mis armas...

1. A Luis Cifer se le han borrado 2 ó 3 de los 20 o más comntarios MALEDUCADISIMOS que hizo, sólo se le borraron los más graves, en los que hablaba de "sus furcias" y cosas por el estilo (entremezclando a todas las mujeres que estamos aquí). Y algún otro con insultos y palabras soeces que nadie tenemos por qué aguantar.



2.Ayer quedó claro (ella misma se evidenció) que Margalida entra en modo "Anónimo" para sembrar cizaña y alentar a Luiscifer_ muy bieeeennn Marga...(no entiendo por qué ni para qué).

Conclusión: Tampoco se permiten las siembras de cizaña.



3. Margalida me acusa de centralizar la atención:

Te aseguro, Margalida, que es lo ULTIMO que me apetecía en mi vida. Centralizar la atención de este blog, que da pavor y salir de mi total tranquilidad. ¿O es que acaso me has visto llamar la atención aquí alguna vez??

Esto es un SERVICIO, mentalizate por favor. No me ataques más por eso y ayuda al único fin: QUE NO SE OFENDA AL SEÑOR EN ESTE LUGAR desde tu puesto: una hija de la luz.

Te vuelvo a ofrecer la paz. Mientras no la aceptes, ninguna de tus críticas atacantes y agresivas tendrá eco aqui.

Toma tu lugar de siempre y respeta a don Jose Antonio a quien tánto quieres, que me parece fenomenal.

Siento que no soportes mis intervenciones como moderadora, ojalá no hubiese tenido que hacerlas nunca, siempre han sido para pedir consejo. Tú lo ves como un afán de protagonismo...

A partir de ahora me callaré y se cumplirán unas normas de respeto y educación mínimas.




Gracias a todos.


Veni Sancte Espiritus Veni Per Mariam.

Felicitas dijo...

Querida Margalida, te pido públicamente perdón si te he ofendido con mis palabras dichas en este blog.
Lo siento de corazón.

juanmanuel dijo...

Hola Fortea, hoy por casualidad he dado con tu blog, estaba navegando por los blog misticos. He visto tus actuaciones en la televisión y aparte de que no se a mostrado la autentica realidad espiritual ésta, esta siempre a nuestro alrededor como signos que no vemos pero son tan reales que por su facilidad no los vemos. Si aveces Dios cambia nuestros planes y nos muestra lo que Él quiere de formas tan sencillas como poner el dedo en un texto y hablarnos por medio de el. seguire tu blog tan interesante.
Et ecce ego vobiscum sum omnibus diebus, usque ad consummationem saeculi (Mt 28:16-20). No se latin pero me fascina esta lengua desde hace mucho tiempo y tengo algunos libros catolicos donde salen en latin frases como esta. Bendiciones.

Ateo dijo...

Ah, Ateo, podías tener la detalle de decir que tú no eres Ferrán.

Querida Felicitas: Perdón y espero no sea tarde para enmendar. No soy Ferrán, él es aragonés y yo castellano, por lo que doy también por zanjada la duda de Vicente. Siento no haber aclarado antes el tema Felicitas, pero cuando el aire se pone denso lo mejor es salir a tomar aire puro.Un saludo afectuoso y nuevamente perdón.

Apreciable Mrs. Wells: No creas que no he intentado buscar laa Dios, pero siempre me faltó el instrumento principal que es la fe; sin fe no hay Dios por más vueltas que uno le de. Yo no se como es la felicidad con la fe, por que nunca la he tenido; sin embargo, no es cierto que quienes carecemos de creencia no seamos felices. Hay de todo en la viña del Señor Mrs. Wells, unos más felices y otros menos, como también algún descgraciado.
También he probado rezar, ir a Misa y de hecho voy seguido, pero por el simple hecho de disfrutar de la música litúrgica. Como dije ayer, mi nombre debe estar tapado por alguna mancha de café. De todas maneras, agradezco mucho que me tengas presente en tus oraciones; yo no se si eres buena católica, pero si puedo decir que tu acto habla a las claras de una muy buena persona.
Un saludo especial para ti Mrs. Wells.

Ferrán: Entiendo tu desagrado, pero desde que entré por última vez no he vuelto por aquí hasta ahora, en que leo todos los comentarios y respondo si hay alguno con referencia a mí. Lo siento, no es mi proceder dejar las cosas sin aclarar.
Un saludo.


Gracias anónimo, así es como tú lo dices. Mañana con tiempo arreglaré el nick.
Un saludo para ti también.

Ateo dijo...

Estimado Alvaro, he comprendido perfectamente lo que has dcho con anterioridad. Mi reclamo hacia ti era, por que hacer una aseveración como la que tú haces, prácticamente es fanatismo. Ningún padre de la iglesia será capaz de emitir un juicio semejante.
Un saludo.

Gloria dijo...

Querido Ateo, yo pensé exactamente lo que tu dijiste porque te veo bienintencionado no estabas cuando ese anónimo te atacó y él empezó a decir que tú eres Ferrán, eres bienvenido porque buscas la fe de forma sana, quieres creer, Dios te compensará verás, Gloria

Anónimo dijo...

Ateo,
Me doy por saludado y gracias.
Con solo un poco de sentido común las cosas siempre marchan un poquito mejor. Y si encima le añades un poco de sentido del humor, mejor todavía.
Saludos.

Anónimo dijo...

Adios.

Felicitas dijo...

Está bien, Ateo, olvidemos el asunto.
Tampoco hay para tanto.
Buenas noches.

Vicente dijo...

Bueno, Ateo. Me he confundido de persona. Creí que era alguien que respondió a un comentario mío en el que utilizaba la palabra memes en lugar de memez. De ahí, que deduje que era sudamericano (es muy común en la red ver escrito en foros y en comentarios de blogs palabras como "haser", "pasiensia" etc.) Lo que pasa es que los comentarios anteriores a "No hay nada como la ciencia" parece que no se pueden ver.

Boris Becket dijo...

Me he leído los dos posts y no lo veo nada claro. Yo creo que como en las pelis negras americanas de serie B usted soñó que tenía insomnio y etc. etc.
Un sueño más.
Bah, mañana nos lo contará.

Agata Cristy dijo...

Hola,

No entiendo porque la humanidad tiene que sufrir si Jesús murió en la cruz por nosotros? Me cuesta entender la finalidad del sufrimiento, en verdad nos convierte en mejores personas? No quiero parecer irrespetuosa pero es que esto no me cabe en mi cabecita. Realmente es muy duro admitir que el sufrimiento sirve para ser mejores. La humanidad en general no escarmienta porque a pesar de todas las babaridades siguen las guerras.

Anónimo dijo...

Buenas Noches,

Un saludo a todos/as. Estoy intentando hacer un mensaje y no sé si lo he hecho bien.

Anónimo dijo...

A mi me han pasado cosas parecidas.
Si en misa se atiende a las lecturas y al Evangelio, casi siempre nos dicen cosas que tienen que ver con nuestro momento espiritual actual.
Padre le he descubierto hace poco y estoy encantado con sus escritos, siga haciendolos, mis mas sinceras felicitaciones.